微信入境局：社會推薦小程序生態(tài)系統(tǒng)是最佳解決方案嗎？

去年三月初，魏將“我的購物清單”升級為“好的水權”，用戶進入好的水權后，可以在“朋友的推薦”中看到威信朋友推薦的商品，并表示是一般推薦還是購買后推薦。

另一方面，基于社交關系的商品推薦在一定程度上保證了內容的可靠任性。另一方面，得益于微型初創(chuàng)布局的強大小程序生態(tài)，用戶可以在威信的場面中輕松完成商品交易環(huán)節(jié)，看起來像沒有人能阻止的大殺機，這真的是最佳解決方案嗎？(威廉莎士比亞，哈姆雷特)

我認為微信的“熟人草坪種植模式”牙齒仍將面臨幾個茄子問題。

第一，“社會應激”仍然是一個難以解決的問題。建立閨蜜鐘草模型的前提是用戶自愿共享自己購買的好東西，但是由于社會壓力和比較心理，用戶會繼續(xù)提高自己的孔劉閾值，導致推薦類的實用性下降，內容發(fā)表量減少的問題。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，朋友) (威廉莎士比亞，溫斯頓，朋友)

第二，“好水權”規(guī)模化的前提是入口提高，但入口提高后，威信面臨與“微商”類似的問題，影響“好水權”的信噪比和可靠性。

第三，陳腔濫調，電子商務應該回到電子商務的本質。最終交易效果取決于降落的電子商務平臺。“好的水權”可以賦予小的節(jié)目電子相生態(tài)，但實際的電子相服務質量是威信無法控制的。此外，牙齒運動對微信提高優(yōu)勢的離線交易方案很有幫助，但是對于在線電子商務，除了微郵件小程序生態(tài)系統(tǒng)外，電子商務平臺無法訪問，像淘寶等典型的電子商務平臺將大大限制推薦效果。

但是總體上，基于社交關系的熟人種草，以及逐漸成熟的小節(jié)目生態(tài)，是種草模式的新嘗試，將對當前騰訊生態(tài)系統(tǒng)的社區(qū)購買商、店鋪交易、在線休閑等產生積極影響。

最后寫：

在庫存競爭下，各方希望扭曲從內容到交易的用戶流路徑，成為其中之一或實現閉環(huán)。(David aser，Northern Exposure(美國電視電視劇)，作為一種信息，它本身在“客觀”和“商業(yè)化”之間搖擺，社區(qū)是內容和用戶的集合，是“信任”

寫到這里，我想知道從頭開始寫的“任何人都通過真實信息對所有商品都完整的認識”牙齒最終能否實現。將“內容”和“交易”結合起來，很難保證在短期利益面前，有影響力的內容生產者能保證公平的內容輸出。但令人高興的是，互聯網的發(fā)展使越來越多的企業(yè)專注于制造高質量的商品，越來越多的內容生產者通過新的業(yè)務模式堅持內容的公正性。(大衛(wèi)亞設，美國電視電視劇)

內容“充電”現象在普遍的汽車媒體圈和數字媒體圈中，“第38次差評”、“TESTV”為確保內容的客觀性，以實行商業(yè)化獨立和實踐內容的商業(yè)模式引起了整個行業(yè)的思考。通過業(yè)界的共同努力，我相信我們“種草”的內容都可以是客觀真實的體驗評價，最終“拔草”都可以是真正優(yōu)秀的商品。